Львовские ФК хотели играть на "Арена Львов" за треть от реальной стоимости аренды, - замдиректора стадиона

Об этом в комментарии Tribuna.com заявил первый заместитель директора "Арены Львов" Юрий Майборода.

Он уточнил, что соглашение об аренде "Арены Львов" "Руху" и "Львову" за 123 000 гривен было подписано в прошлом году, под угрозами и информационным давлением со стороны ФК.

"Да, это было. Но я не хочу вдаваться в детали, это будет некорректно. Но если общими словами, то да, меня заставляли согласиться даже на меньшую сумму – 105 000 и 10% от проданных билетов. Это мне еще удалось вывернуться и вытащить из них 125 000 и 30% соответственно", - заявил Майборода. 

Он также опроверг заявление "Руха" о том, что клуб  и ФК "Львов" никогда не отказывались платить за подогрев газона львовского стадиона.

"Неправда, что "Рух" и "Львов" готовы были платить за подогрев. Они всегда пытались избежать платы за подогрев поля, за освещение. Они постоянно отказывались, а мы все равно были вынуждены поддерживать газон в хорошем состоянии, так как "Арена Львов" успешная и беспроигрышная для сборной Украины. Она и для нас такой является. Плюс имиджевые моменты. 

Поэтому мы всегда заботились, заботимся и будем заботиться. Но уступать, чтобы нам руки выкручивали и об нас вытирали ноги – это неправильно. Свои финансовые возможности они используют на собственное усмотрение, это их дело, но несправедливо, необъективно и подло делать из нас дураков в этой ситуации", - подчеркнул Майборода.

Он также предоставил документ, в котором "Рух" не дал согласие на включение стоимости подогрева поля "Арены Львов" на период с 1 по 12 декабря 2020 года в договор аренды. Ознакомиться с копией документа можно по ссылке.

"Меня "трафляє", когда я вижу такие манипуляции. Меня достает, когда люди ведут себя так необъективно и пытаются перевести стрелки на кого-то. "Рух" постоянно пытался избежать, по их мнению, любых лишних расходов (а по нашему мнению – обоснованных) на то, чтобы газон был в нормальном состоянии, чтобы на нем можно было играть, в том числе сборной Украины", - прокомментировал Майборода.

Напомним, два львовских ФК "Рух" и "Львов" устроили скандал в УПЛ, потому что не согласились с ценой, которую выставило государственное предприятие стадион "Арена Львов" за проведение матчей чемпионата Украины и Кубка страны. Речь о сумме 210 000 гривен за матч плюс подогрев поля в тот период, когда он включается. 

По словам директора "Арены Львова" Ольги Манько,  снизить эту цену президент ФК "Рух" Григорий Козловский пытался манипуляциями и даже угрозами.  Хотя, как утверждает директор, выставленная клубам оплата "едва дотягивает до себестоимости". Например, арена ОСК "Металлист" для матчей первой лиги обходится харьковскому клубу порядка 300 тыс гривен за игру. А цена проведения домашнего матча "Динамо" на НСК "Олимпийский" в этом сезоне составляет  475 000 грн.

На фоне спровоцированного скандала, ФК "Рух" заявил, что теперь намерен играть не на "Львов Арене", а на стадионе "Украина", но тот уже несколько лет не имеет хозяина и его инфраструктура не отвечает элементарным требованиям для проведения матчей украинской Премьер-лиги. 

Напомним, по данным журналиста "ТаТоТаке" Андрея Сенькива, вся эта конфликтная ситуация может закончиться исключением ФК "Рух" из УПЛ.