Підвищення тарифів для киян вдвічі не могло відбутися без відома чи вказівки голови КМВА, – експерт

Про це пише у статті на ZN.ua директор аналітико-дослідницького центру "Інститут міста" Олександр Сергієнко, передає Depo.ua.

"Нова ініціатива військової вертикалі київської влади подібна до землетрусу – від неї, наче град із неба, посиплються… гроші з гаманців киян. На початку року в усіх районах столиці райдержадміністрації синхронно провели конкурси на виконавців послуг із управління багатоквартирними будинками. Кінцевим наслідком цих конкурсів є встановлення нових тарифів на управління житлом, простіше кажучи — на "квартплату" там, де не створено ОСББ. У підсумку виявилося, що з 1 березня ц. р. махання мітлою в київських дворах коштуватиме киянам удвічі дорожче", - пише Олександр Сергієнко.

Експерт зазначає, що без відома чи прямої вказівки голови КМВА Тимура Ткаченка провести таку скоординовану операцію неможливо.

"Нова мітла мете по-новому, зокрема й у київських дворах. Тут маю на увазі нового начальника Київської міської військової адміністрації Тимура Ткаченка — адже саме з його подачі призначаються голови районних державних адміністрацій, і закономірно, що останні керуються у своїй діяльності саме його вказівками", - пояснює експерт.

Сергієнко нагадує, що, згідно закону про житлово-комунальні послуги, мешканці багатоповерхівок, де не створено ОСББ, не можуть самі обирати управителя та тариф на послугу управління. Для таких будинків управителя призначають виконавчі органи місцевої влади, у випадку Києва – райдержадміністрації.

Попри те, що управителя визначають на конкурсі, в усіх районах столиці управителями стали виключно районні КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду".

"З понад 12 тисяч багатоквартирних будинків понад 51% обслуговуються виключно комунальними керуючими компаніями. Отже, можна стверджувати, що співвласникам багатоквартирних будинків, які становлять половину населення Києва, нові тарифи просто й безцеремонно нав’язують", - зазначає Сергієнко.

Експерт наголошує, що мешканці, які не згодні з новими тарифами, мають не мовчати і спробувати оскаржити їх.

"Саме на цьому етапі — укладання договору на управління будинком — необхідно залучити співвласників. Форма типового договору пропонує як сторону підписання зовсім не РДА чи виконком, а представника співвласників будинку. В багатьох будинках вони є, а де нема, РДА мала б організувати збори для їх обрання. Це нормально для комунікації місцевої влади (хоч і з військовим ухилом) із міською громадою. Інакше всю цю ситуацію варто розглядати як демонстрацію сили з боку КМВА та РДА, якою Тимур Ткаченко, ймовірно, хоче показати киянам, хто в столиці хазяїн", - наголошує Олександр Сергієнко.