Посли "Великої сімки" нагадали Єрмаку, що суддів до КСУ треба призначати прозоро і за правилами

Дипломати країн G7 в Україні провели розмову із головою Офісу президента Андрієм Єрмаком

Журналіст відділу новин
Посли "Великої сімки" нагадали Єрмаку, щ…
Фото: UAportal

Представник дипломатичних структур "Великої сімки" нагадали Єрмаку про необхідність прозорого, конкурентного та правового відбору суддів до Конституційного Суду. Крім того, посли G7 акцентували увагу на призначенні нового керівника САП.

Вони зазначили, що "процес обрання нового Спеціалізованого антикорупційного прокурора має завершитися швидко та в повній прозорості", передає Depo.ua із посиланням на Twitter-аккаунт G7 в Україні.

Крім того, іноземні посли у розмові з Єрмаком згадали про законопроект, присвячений реформі Служби безпеки України.

Зокрема, вони наголосили на "важливості скорішого ухвалення чинного законопроекту про СБУ без змін, як основи для перетворення його на сучасну службу безпеки".

Посли "Великої сімки" зустрілися із Єрмаком, щоб обговорити призначення суддів КСУ, закон про СБУ та призначення нового очільника САП

Нагадаємо, що 26 листопада Зеленський призначив нових суддів Конституційного Суду замість звільнених ним Тупицького і Касмініна.

30 листопада Конституційний Суд визнав неможливим приведення до присяги цих двох суддів. В КСУ аргументували це тим, що на посадах суддів за квотою президента перебувають призначені у різний час різними президентами судді Сергій Головатий, Олександр Касмінін, Віктор Колісник, Василь Лемак, Володимир Мойсик, Олександр Тупицький, "конституційний строк повноважень яких не закінчився". В установі наголосили, що складання присяги призначеними Зеленським суддями, могло призвести до неправомірного збільшення конституційного складу КСУ – з 18 до 20 суддів, а відтак – до нелегітимності діяльності КСУ взагалі.

А прес-секретар Зеленського Сергій Никифоров назвав рішення КСУ щодо двох суддів затягуванням часу.

У свою чергу, у Верховному Суді нагадали Никифорову, що подібні заяви можуть вважатися спробами впливу на суд у непроцесуальний спосіб і стати підставою для притягнення авторів цих заяв до відповідальності.

Більше новин про події у світі читайте на Depo.Новини Depo.ua

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme