Соду прибрали, а мило залишилося: Освітяни намагаються дізнатися, чи поправили скандальний підручник з хімії

Після скандалу щодо профілактики онкологічних захворювань розчином соди, з підручника прибрали більшість неправдивої інформації, але в електронній версії залишилася частина таких "порад".

Про це повідомили в "Новій українській школі", передає Depo.ua.

Зокрема, про них свого часу написав лікар-анестезіолог та кандидат медичних наук Андрій Сем’янків у своєму блозі. Йдеться про таку неправдиву інформацію:

• реклама сумнівного препарату уролесан;

• "електрофорез сприяє швидшому одужанню, ніж звичайне приймання ліків", попри спростування низкою досліджень;

• вживання лимонного соку при підвищеній кислотності шлунка, знижує її;

• "Вазелін" проілюстрований пакуванням "Красная звєзда", що може суперечити закону про декомунізацію;

• глікоген є гормоном, який контролює рівень глюкози;

• господарським милом лікують лупу, опіки й нежить.

"Нова українська школа" звернулася в МОН та ІМЗО, аби з’ясувати, чи в наново грифованому підручнику залишися всі антинаукові факти, про які заявляли вчителі та науковці", – йдеться у повідомленні.

Нагадаємо, 18 листопада 2020 року в підручниках з хімії для дев'ятого класу виявили рекомендацію лікувати рак содою і робити спиртові компреси.

Читайте також: Сода від раку: Як українські підручники роками ганьблять систему освіти