Руслана и Тарас Тополя прокомментировали принятие скандального закона об авторском праве

За соответствующее решение проголосовали 253 народных депутата. Этот вопрос, связанный с авторскими роялти, вызвал незаурядный общественный резонанс.

Об этом сообщает Depo.ua.

Во Всеукраинской ассоциации музыкальных событий (ВАМС) решение ВРУ поприветствовали.

"Далее музыкальную сферу ждет новый прозрачный конкурс по аккредитации ОКУ и разблокирование сферы сбора и выплаты роялти для авторов и артистов. Спасибо всем народным депутатам, кто поддержал этот законопроект в первом и втором чтениях. Отдельную благодарность выражаем комитету по экономическому развитию и председателю комитета Дмитрию Наталухе", – говорится в сообщении ВАМС в Facebook.

В ассоциации также напомнили, что инициаторами законопроекта выступили Никита Потураев и президент ВАМС Александр Санченко.

"Продолжаем работать над тем, чтобы сфера авторских прав была максимально прозрачной и понятной", –

Фронтмен группы "Антитела" Тарас Тополя также поддержал этот законопроект.

"А теперь пора создавать новую, прозрачную, понятную систему сбора, распределения, выплаты авторских вознаграждений. Всех авторов приглашаем, если наши фундаментальные принципы совпадают, мы сможем вместе, безвозвратно изменить сферу к лучшему", — подчеркнул он.

Лидер рок-группы "Друга Ріка" Валерий Харчишин также выступает за эту законодательную инициативу.

По его словам, сейчас "наблюдается спектакль, образованный из деструктива и хаоса в обсуждениях, в котором теряется концентрация и внимание новых политиков, которые только присоединились к развитию интеллектуальной сферы".

"Таких законов в мире – единицы. Они, учитывая существенную разницу в подходах к данной проблематике в разных странах, существенно между собой отличаются и все – только что приняты", – подытожил Харчишин.

В то же время известная украинская певица Руслана Лыжичко сообщила, что организация УААСП, которая претендовала и претендует собирать авторское вознаграждение у пользователей авторского права (радио, телевидение, другие медиа, кафе, бары, рестораны, музыкальные фестивали, публичные площадки и т.д.) по ее мнению, "совершенно себя дискредитировала".

"Дискредитовала своей историей и деятельностью. Об этом много сказано и написано. Есть даже целый ресурс об этом и Telegram-канал … Снова повторять историю об удивительных многомиллионных долгах, постоянных невыплатах, непонятных сделках с программным обеспечением, непрозрачную историю создания и переписывания договоров с государственной организации на другую, не считаю нужным повторять. Все это вызвало у правообладателей логичное и серьезное сопротивление", – рассказала она.

Руслана отметила, что, учитывая это, ряд артистов не хочет иметь дело с такой организацией.

"Но это точно не "горячая" тема для украинской публичной полемики и политики. Была. Когда в ней всплыли два депутата, представляющих собственные интересы и интересы бизнеса пользователей музыкального продукта – стало понятно и очевидно, что тема из отраслевой становится (или уже давно) стала) межотраслевой, а у нас появляются самоназначенные "смотрящие" от партии власти. А когда появился глава ОП, который решил, что он не "завхоз", а человек, наделенный правом не считаться с интересами целой индустрии и не держать собственное слово, переступая через головы "бесправных", политика вытеснила и отраслевые компромиссы, и здравый смысл", — подчеркнула она.

Руслана признала, что большинству артистов, как и ей, "нет времени разбираться в деятельности и уловках конторы, у которой постоянные долги и невыплаты".

"Для этого мы и нанимаем издателей, так называемых "паблишеров". Чтобы они изыскивали, где и как используется наше авторское право и собирали за это авторское вознаграждение. Мы им за это платим процентом от сборов. Осмыслено и взвешено. Ведь для качественной работы нужен. профессиональный штат, который автор и исполнитель часто себе позволить лично не в состоянии. Мы доверяем своим издателям, потому что работаем с ними годами, а в моем случае почти 20. И у меня нет никаких оснований не доверять моему издателю. А вот не доверять ОО УААСП оснований настолько много, что это привело от слов к действию", – объяснила певица.

Она добавила, что борется за свои экономические права и свободы.

"У меня нет ничего личного против ни одного оппонента из нашей отрасли. И готова, как к дискуссии, так и к компромиссу.
Я только требую, чтобы мой издатель собирал для меня авторское вознаграждение и контролировал его начисление без ограничений. И никто мне этого не в праве запретить. Но я не готова к компромиссам с Потураевым и Санченко. Они не просто "патронируют" УААСП. Они действительно представляют интересы пользователей – тех, кто должен платить авторское вознаграждение. Им нельзя разрешать курировать эту тему, писать лоббистские законы, допускать их влияние на организации коллективного управления. За этим я вижу не просто лоббизм, а откровенную и банальную коррупцию", – написала Руслана.

По ее мнению, от законопроекта №5572 выиграют не авторы и правообладатели, а пользователи и одна единственная организация УААСП.

Напомним, 29 октября стало известно, что СБУ задержала "лоббиста" шоу-бизнеса. За внесение "нужной" правки и отсрочку законопроекта злоумышленники обещали народному избраннику $100 тыс. ежегодно.

Справка: Проект закона № 5572 предоставляет возможность организациям, внесенным в Реестр организаций коллективного управления, осуществлять временно добровольное управление имущественными правами правообладателей. Речь идет о правах, в отношении которых такие организации уполномочены осуществлять управление путем заключения договора с пользователями.

Это происходит на условиях тарифа, определяемого организацией коллективного управления, до момента утверждения Минэкономики решения об аккредитации новых организаций коллективного управления.

По мнению авторов законопроекта, его принятие:

• разблокирует деятельность организаций коллективного управления в сфере публичного исполнения и публичного оповещения музыкальных недраматических произведений;

• будет способствовать уплате роялти украинским исполнителям (большая часть которых якобы поддерживает законодательную инициативу).

Однако, по мнению отдельных представителей музыкального сообщества, закон в нынешней редакции отменит все аккредитации ОКУ, которые сейчас работают.

Читайте также: Руслана против Тополи и Харчишина: Как роялти рассорили украинских звезд