Суд снова перенес избрание меры пресечения нардепу Кузьминых

Суд объявил перерыв по делу Кузьминых до понедельника, 14 февраля, 12:00. Это произошло из-за большого количества ходатайств со стороны защиты. В общей сложности, около 10 ходатайств было от адвоката нардепа, большинство из которых были отклонены.

Об этом сообщает Depo.ua.

Сам Кузьминых заявил, что не виновен и будет продолжать отстаивать свою невиновность. В свою очередь, прокуроры выразили надежду, что в понедельник суд наконец-то сможет избрать меру пресечения. В частности, в понедельник планируется начало исследования письменных улик.

Заметим, что заседание по делу Кузьминых началось еще 8 февраля.

Что известно о деле Сергея Кузьминых

Как сообщили в НАБУ, осенью 2021 года представителю частной компании намекнули, что если он планирует поставлять медицинское оборудование больницам в Житомирской области, стоит этот вопрос предварительно согласовать с одним из народных депутатов Украины. Вскоре такой контакт между нардепом и представителем компании состоялся. Нардеп пообещал содействие, которое фактически сводилось к обеспечению победы в тендерах по закупке оборудования за счет бюджета.

Первым объектом такого сотрудничества стало коммунальное предприятие "Больница № 2 им. В.П. Павлусенко", которое согласно договоренностей между нардепом и представителем компании закупило медицинское оборудование на 40 млн грн.

По данным следствия, в ответ Кузьминых намекнул, что его "услуги" — не безвозмездные и составляют 30% сумм договоров, заключенных с больницей. Эта плата ему представлялась также своеобразной гарантией будущего сотрудничества в сфере закупок медицинского оборудования другими больницами Житомирской области в 2022 году. После получения оплаты от больницы по одному из тендеров, а именно – за систему ультразвуковой диагностики, нардеп попросил передать ему 30% от суммы договора — 558 тыс. грн.

Как установило следствие, нардеп планировал такую схему расчета суммы неправомерной выгоды применять и в отношении других договоров в будущем, в частности, за поставки МРТ (30% от 37,499 млн грн – 11,25 млн. грн) и лапароскопического набора для хирургических процедур (30% ,19 млн грн – 398,33 тыс. грн).

Напомним, народный депутат от "Слуги народа" Сергей Кузьминых задержан 28 января, когда он получал взятку в размере 558 тыс. грн. Согласно информации следствия, деньги он просил за содействие в заключении контрактов между частными компаниями и больницей в Житомирской области.

31 января генеральный прокурор Ирина Венедиктова подписала Кузьмину подозрение. В НАБУ сообщили, что трижды вызывали его на допрос, но он проигнорировал это.

2 февраля стало известно, что Кузьминых написал заявление о выходе из фракции слуг на время расследования дела. Соответствующее письмо он направил главе партии Елене Шуляк и главе фракции Давиду Арахамии. Нардеп просит исключить его из числа членов фракции "временно с возможностью возврата", если его невиновность будет доказана в установленном законом порядке.

3 февраля Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) опубликовало повестку о вызове Кузьминых для вручения письменного уведомления о подозрении и допросе. Кроме того, Кузьминых был объявлен в розыск из-за: систематической неявки подозреваемого на вызовы правоохранительных органов; отсутствие его по месту жительства; укрывательство от детективов НАБУ.

В то же время 4 февраля сам Кузьминых заявил, что "с изумлением узнал из интернета" о своем розыске. Он обратился к детективам НАБУ и подчеркнул, что не скрывается и не намерен. Кроме того, нардеп сообщил, что готов "участвовать во всех процессуальных действиях" и "больше всех заинтересован рассказать, что произошло, и отстаивать свою позицию в суде".

7 февраля НАБУ и САП задержали Кузьминых и вручили ему ходатайство об избрании меры пресечения. В тот же день Высший антикоррупционный суд не смог избрать меру пресечения для народного депутата от "Слуги народа" Сергея Кузьминых. Заседание было перенесено на 8 февраля, поскольку нардеп не взял с собой документы. Кузьминых имел при себе только удостоверение народного депутата, но не взял паспорт.