Журналисты уличили Геруса в схемах, лоббировании и развале энергорынка

Речь об этом идёт в статье "Подковёрная борьба Геруса или как быстро развалить отечественный энергорынок", опубликованной изданием "Экономические новости".

"За время своей каденции Герус изрядно потрудился над сосредоточением механизмов влияния над рынком в подконтрольных руках. Кроме того, многие эксперты в области возлагают ответственность за энергетический кризис, который начался в 2020-м, в первую очередь на Геруса. Сниженный спрос на электроэнергию из-за теплой зимы, нехватка гидроресурсов вследствие засухи, ситуация с локдауном и прочие объективные факторы негативно сказались на ситуации, однако вместо того, чтобы реанимировать энергорынок, правительство лишь усилило нагрузку. Глава профильного комитета занялся манипуляциями с законом и искажением ценообразования. В результате чего задолженность перед государственным "Энергоатомом" росла с колоссальной скоростью в 1,5 млрд грн в месяц, превысив на конец июля 2020-го 9 млрд грн", - говорится в публикации.

Автор напоминает, что именно А.Герус был инициаторов импорта электрической энергии из РФ и Беларуси в период ее профицита в сентябре 2019.

"Импортировано более 1,1 млрд кВтч электрической энергии для продажи на рынке двусторонних договоров определённым промышленным предприятиям. Результаты – полная топливная разбалансированность, импорт вытеснил украинскую генерацию, просели цены на рынке, государственные Энергоатом, Укрэнерго начали погрязать в долгах", - отмечает он.

Вместе с тем, А.Герус пытается "отбелить" свою репутацию, в частности, обвиняя экс-министра энергетики Ольгу Буславец в причастности к созданию фермы" по производству крипты на территории Запорожского ферросплавного завода.

"Но есть несколько весьма веских "но". Согласно решению Кабмина, она не только уже месяц как не была руководителем Минэнерго, но и покинула министерство в целом, подав заявление об увольнении с должности первого заместителя Министра энергетики. Кстати, причиной ухода, по словам Буславец, стала определённая беспомощность: реализовывать программу стабилизации работы энергетической отрасли стало невозможно, заявляет она. Куда уж там… Влияние сконцентрировалось в руках регулятора, мотивация которого, похоже была не на стороне государства", - подчёркивает автор статьи.

При этом он добавил: "Собственно, примечательной в данной ситуации является именно спешная, опрометчивая реакция Геруса. "Пресловутый" пиар Слуг в который раз дал осечку, оголив некомпетентность команды. Оно и не удивительно: электричество для Геруса – больной вопрос. На воре и шапка горит: глава комитета поспешил заверить, мол, "не надо тут рассказывать, что государство лоббирует интересы одного олигарха". Давно известно, что монобольшинство, после внутреннего раскола, поделилось по сферам влияния, и многие осели под крылышком тех или иных олигархов. И "закулисное лоббирование" профильных вопросов, которое в такой ситуации наверняка имеет место, вероятно принесло многим хорошее вознаграждение", - подытожил автор публикации.