Мовний омбудсмен відповів Данілову на ідею перевести Україну на латиницю

Також така пропозиція досить сумнівна, якщо розглядати її у площині політичної доцільності.

Про це мовний омбудсмен Тарас Кремінь розповів в інтерв'ю "Суспільному", передає Depo.ua. 

Таким чином Кремінь відреагував на пропозицію секретаря Ради національної безпеки та оборони (РНБО) Олексія Данілова, який останнім часом активно просуває ідею переходи в Україні з кирилиці на латинку.

"Перехід на латиницю важко виправдати як із філологічної, так і з політичної точок зору", – сказав омбудсмен.

За його словами, найбільша кількість текстів з української літературної традиції написані кириличним письмом, тож це є традиційна й звична система письма для української мови.

До слова, ще у березні Данілов заявив, що англійська має стати другою мовою в Україні, щоб бути запорукою незалежності. Тоді він додав, що англійська може захистити Україну від атак Росії.

У липні Данілов знову проголосив цю тезу. За його словами, для підвищення своєї зовнішньої безпеки Україні потрібно було розв'язати мовне питання ще в 1991 році, зробивши державними українську та англійську. При цьому він назвав Володимира Зеленського першим націонал-патріотичним президентом, який хоче поставити крапку в мовному питанні.

Нагадаємо, днями секретар РНБО опублікував на сторінці у Facebook допис, у якому перейшов на латинську абетку. Він також обмовився, що йому було цікаво спостерігати за реакцією на його слова політичної партії ОПЗЖ.