Припинила існування газета Kyiv Post: Колеги кажуть, що через тиск Банкової на видавця

Впливе українське англомовне видання Kyiv Post припинило роботу на невизначений термін.

Усіх працівників, включно із головредом Браяном Боннером, уже звільнили, передає Depo.ua із посиланням на Facebook-сторінку головредки "Української правди" Севгіль Мусаєвої.

Мусаєва заявила, що причиною такого кроку є дії влади.  

"Неофіційно проблеми у редакції почалися кілька тижнів тому. І наскільки мені відомо - пов’язані із тиском на Ківана (видавця – ред.) з боку Офісу президента", – написала журналістка.

Мусаєва припустила, що причиною тиску стали публікації видання. "Джерело, яке писало про вагнергейт, офшорний скандал, антикорупційні органи та реформи загалом. Комусь це напевне не дуже подобалось", – заявила головредка УП.

Нагадаємо, у жовтні ведуча "UA: Перший" заявила про тиск з боку Офісу президента. Ведуча ток-шоу "Зворотний відлік" на телеканалі "UA: Перший" Мирослава Барчук розповіла, зокрема, що ОП "давно і жорстко контролює присутність на ефірах народних депутатів від фракції "Слуга народу".

Телеведуча також навела деякі приклади вимог з боку ОП щодо присутності гостей в ефірі її програми. Коли телеканал не став виконувати ультиматуми, за словами журналістки, представники "Слуги народу" не прийшли на ефір.

На думку журналістки, така поведінка ОП несе загрозу для свободи слова і незалежної журналістики в цілому, тому пропускати ці "сигнали" не варто.

Згодом її колега Павло Казарін розповів, що "колишній журналіст", який тепер захищає владу від медіа, – Сергій Лещенко. Він, за словами Казаріна, захищає Офіс президента і правлячу партію.

Водночас радник глави Офісу президента Михайло Подоляк спростував заяву Барчук про тиск Банкової на нардепів та спроби впливу на редакційну політику телеканалу.

Сам же Зеленський заявив, що Мироославу Барчук він не знає, причому тут Офіс президента, не розуміє, тисне він уже на усіх, а ще розуміє, що ця історія – просто хайп.

А у офіційному коментарі "Слуги народу" йшлося про те, що у деяких програмах "Суспільного" могли зіграти роль особисті симпатії журналістів.