Адвокат Порошенко уверен, что подозрение объявили, чтобы ввести санкции

По его словам, объявление подозрения Порошенко нужно для того, чтобы "было дело, где его фамилия стоит рядом со словом "терроризм", для введения санкций". Ведь СНБО может наложить санкции именно в том случае, когда гражданин Украины имеет связь с терроризмом.

Об этом Новиков сказал во время брифинга, пишет Depo.ua.

Адвокат подчеркнул, что предыдущая история с "Липецкой фабрикой Roshen" не сработала, поэтому о ней забыли и решили переключиться на другую.

"Они придумали историю, что бескорытсно, без всякой выгоды для себя, лишь чтобы заплатить террористам из "ЛДНР" 200 миллионов гривен в течение 2015 года, была придумана фиктивная схема доставки угля", — заметил Новиков.

При этом защитник Порошенко убежден, что подозрение является "документом сплошной конспирологии". Он более подробно описал вручение подозрения в своем Facebook. В частности, это дело адвокат называет "Оливье-гейт" и считает его профессиональным самоубийством для подписавшего подозрение заместителя генпрокурора Алексея Симоненко.

"Подробности самоубийства таковы. Два часа назад в дом Петра Порошенко приехала делегация из прокуратуры, поинтересовались у охранника, дома ли пятый президент (он на конференции в Варшаве, но вряд ли они этого не знали) и засунули в щель калитки текст подписанного подозрения "по делу о поставках угля из ДНР" и повестку на допрос на 23 декабря", – говорится в сообщении.

Он добавил, что после генеральный прокурор Ирина Венедиктова была вынуждена уйти во внеплановый отпуск, чтобы не подписывать подозрение.

"Насколько можно судить, все эти выходные в руководстве офиса генпрокурора спорили, кому достанется эта горящая спичка в пальцах. В результате Венедиктова отбелась от этой обязанности, и подписывать пришлось ее заместителю Симоненко. Его реальные перспективы — попасть под санкции Магницкого вслед за Портновым, и это в лучшем для него случае. Но сам факт, что Офис Генпрокурора больше не может сопротивляться давлению Офиса президента, и должен был прогнуться под него, уже показывает, насколько все плохо", — добавил Новиков.

Адвокат отметил, что по заголовкам можно понять, что это то самое обещанное президентом Владимиром Зеленским дело о коррупции Порошенко и миллиардные хищения.

"Смешнее всего в этой истории, что ГБР, СБУ и ГПУ расследуют это дело как дело о бескорыстной помощи и мужской дружбе. Мне правда кажется, что это дико смешно, но я занимаюсь этой историей уже полгода, возможно, у меня искаженное восприятие", – подчеркнул он.

По словам Новикова, все началось с "пленок Медведчука" о перевозке денег в "ДНР".

"На тот момент у них явно была идея, что раз Медведчук говорит по телефону, что кто-то куда-то вез деньги, то эти деньги они украли вдвоем с Порошенко и поделили. Очень быстро, еще этим летом, выяснилось, что речь шла о легальной и единствено, на тот момент, возможной схеме поставки угля из госшахт с оккупированных территорий. Что украсть там было физически ничего и никак, поскольку уголь поставлялся по минимальной цене и шел прямо на станции. И что Порошенко там вообще ни в каком виде нет, поскольку все это компетенция Кабмина", – подчеркнул адвокат.

Впрочем, это дело было отвергнуто, и начато расследование относительно угля.

"По их версии для того, чтобы безвозмездно и бескорыстно направить в ДНР и ЛНР 200 миллионов гривен в течение 2015 года, Порошенко создал преступную группу, и провел целую спецоперацию по срыву законтрактованных осенью 2014 года поставок угля из ЮАР. Потому что, если бы уголь поступал из ЮАР, нельзя было бы покупать его в ОРДЛО. Поскольку вообще никаких доказательств этого нет, они описывают всю ситуацию в жанре конспирологии, приписывая каждой фразе то, что кто-то что-то сделал или сказал "по негласному указанию Порошенко". При этом,  для них важно доказать, что уголь из ЮАР был хорошего качества и по разумной цене. Они полностью игнорируют все старые экспертизы и данные о том, что он не горел без керосина, не замечают, что он стоит $130 вместо $90 и закупался через оффшоры, и что после отмены госконтракта его закупили предприятия ДТЭК $80", – резюмировал он.

Напомним, 17 декабря в партии "Европейская Солидарность" прокомментировали видео Государственного бюро расследований о попытке вручения пятому президенту Петру Порошенко повестки о вызове на допрос по "угольному делу".

А 20 декабря ряд социологических опросов установил, что президент Владимир Зеленский возглавил антирейтинг украинских политиков – кандидатов в президенты, за которых украинцы ни в коем случае не готовы голосовать.